Почему решили сменить технику?
Наш парк состоял из Komatsu – надежных, но уже устаревших моделей. Основные причины перехода:
-
Высокая стоимость обслуживания – запчасти дорогие, а ремонт занимал много времени.
-
Устаревшие технологии – новые модели Komatsu не всегда соответствовали нашим требованиям по топливной экономичности и автоматизации.
-
Ограниченный сервис – не во всех регионах были официальные дилерские центры.
После анализа рынка мы остановились на Volvo. Вот почему.
Почему выбрали Volvo?
1. Экономия на топливе
Volvo известны своей топливной эффективностью. Например, Volvo EC750E потребляет на 10-15% меньше дизеля, чем аналогичный Komatsu PC700.
2. Надежность и долговечность
Шведские машины славятся прочностью. Гидравлика и двигатели Volvo работают стабильно даже в тяжелых условиях.
3. Современные технологии
4. Лучший сервис
Дилерская сеть Volvo шире, а сервисные центры оперативнее реагируют на запросы.
Сравнение Komatsu и Volvo
Критерий |
Komatsu |
Volvo |
Топливная экономичность |
Средняя |
Высокая |
Ремонтопригодность |
Дорогие запчасти |
Доступные детали |
Технологии |
Консервативные |
Инновационные |
Сервисная поддержка |
Ограниченная |
Развитая |
Какие были сложности?
Переход не обошелся без трудностей:
Но уже через 3 месяца мы ощутили преимущества: меньше простоев, снижение расходов на ГСМ и ремонт.
Вывод: стоит ли переходить на Volvo?
Если ваша техника Komatsu устарела или требует больших затрат на обслуживание, Volvo – отличная альтернатива. Мы не пожалели о переходе и рекомендуем рассмотреть этот вариант.
А у вас был опыт смены бренда техники? Делитесь в комментариях!